specialtommy

兩種方式的前提都是〝有好的商品〞與知道〝市場性質(也就是消費者)〞！

※但以上提的〝追效益、好商品、消費者〞每一項都是可以自行學習與研究的項目，缺點應該是〝速度慢〞，但效益甚至較花錢的方式持續與常遠。

但如果『有預算』又沒有時間研究(通常業主的時間不適合用在行銷分析)，當然可以直接找行銷公司來協助。此時就該當這是一項『生意』來看，預期投入多少預算，短時間要達到什麼目標。

行銷跟設計是一樣的，無法用公訂價來執行，因為有更多是〝價值認知〞與〝客製需求〞，個人認為沒有一家行銷公司〝敢保證〞客戶投了多少費用〝一定〞回收多少！

嚴格說來....網路行銷可使用的工具與項目真可謂──〝非常、非常多〞，這意味著可以燒的錢真〝又多又快〞！

不是不能燒.....我想還是回到前提，我們有沒有『好的商品』？『市場需求與優勢』？可行性？(要不要花錢投資在行銷)？該花多少錢？預期得到怎樣的成效？

---

1.『好的商品』：懂商品、懂市場需求與消費者屬性

2.『前期預備』：為市場準備了那些通路系統與露出管道

3.『廣告投放』：投放參數設置

4.『追效益』：訂單轉換分析與參數評估